Directrices para autores

1. Alcance de la revista y originalidad

Se pueden presentar artículos que traten temáticas generales de investigación que impliquen un aporte original a la disciplina o campo correspondiente, como así también participar en las temáticas especiales presentadas en Dossier y que serán anunciadas en cada convocatoria. Los trabajos deben constituir material inédito en el idioma de publicación y no deben ser enviados simultáneamente a otras revistas o instituciones editoriales. Este requisito se verificará por medio de la plataforma Turnitin.

2. Idiomas, resumen y palabras clave

El idioma principal de la revista es el español, aunque se aceptan también artículos originales en portugués e inglés. En todos los casos, los artículos irán acompañados de un listado de palabras clave, para el que se recomienda el uso terminológico de la Red Vitruvio, y un resumen de aproximadamente 100 palabras, en ambos casos en el idioma original con su correspondiente traducción al inglés. Si el idioma original fuere portugués o inglés, el resumen deberá estar también en español. En casos especiales, y con la aprobación del autor, se publicarán traducciones al español de artículos originales en otro idioma.

3. Reseñas

La revista publica también reseñas de libros, revistas y/o producciones audiovisuales/documentales que se encuadren dentro de las temáticas y objetivos mencionados. Estos casos se consideran según dos modalidades:

  1. el autor, editor o productor podrá hacer llegar un ejemplar del material y, previa evaluación, el editor de AREA invitará a un especialista a redactar la reseña correspondiente;
  2. un autor podrá someter a evaluación la reseña por él ya escrita, continuando entonces el procedimiento de evaluación detallado más adelante.

4. Responsabilidad y costos

Las opiniones y contenidos de los trabajos publicados son de responsabilidad exclusiva de los autores y no comprometen necesariamente el punto de vista de AREA.

La presentación, procesamiento y publicación de artículos en la revista AREA no impone costos para los autores.

5. Proceso de evaluación

Los editores revisarán los artículos recibidos para determinar su pertinencia respecto de la Temática General o de la temática del Dossier, según corresponda, así como su adecuación a los requisitos formales de la revista. En caso de no ajustarse a dichos criterios, serán devueltos para realizar los cambios pertinentes, si ello correspondiere, o eventualmente serán rechazados.

Luego, cada trabajo será evaluado mediante un sistema de arbitraje a doble ciego, por el cual al menos dos especialistas externos/as determinarán la factibilidad de su publicación, manteniendo el anonimato tanto de los/as autores/as como de los/as evaluadores/as. En caso de discrepancia significativa entre los dictámenes, los editores podrán solicitar una o más evaluaciones adicionales.

Los trabajos podrán ser aceptados sin modificaciones, con cambios menores, con cambios sustanciales o rechazados. Las decisiones editoriales se basarán en la calidad académica, originalidad, pertinencia, claridad y adecuación del trabajo a los objetivos y políticas de AREA.

AREA tiene periodicidad semestral y adopta la modalidad de publicación continua en su versión digital desde 2018. Una vez aceptados y finalizadas las instancias de corrección, edición y producción editorial, los artículos serán publicados dentro del número semestral abierto correspondiente, sin necesidad de esperar al cierre completo del número.

6. Procedimiento editorial

Los autores serán notificados de la aceptación, rechazo o necesidad de revisión del manuscrito junto con los comentarios de los evaluadores. Una vez aceptado el artículo, para la instancia de publicación se requerirá el archivo final del texto y los archivos de las imágenes con exigencias de calidad por separado. Luego de la publicación, los autores participantes recibirán un ejemplar de la revista por correo.

La aceptación de un manuscrito para su publicación implica la transferencia de los derechos de autor a la revista, en todos sus formatos. Los autores conservan el derecho de usar el material en libros o publicaciones futuras y de aprobar o vetar la republicación de su trabajo, así como los derechos derivados de patentes u otros.

7. Instrucciones para la presentación de archivos

7.1 Envío por la plataforma (OJS)

El texto y las ilustraciones del trabajo deben ser enviados por medio del presente sistema de gestión (OJS) previo registro del autor responsable de llevar adelante el intercambio. De haber más de un autor pueden registrarse como usuarios de la plataforma para acceder a los contenidos y recibir las novedades, pero el intercambio se hará solo con quien sea designado.

Una vez identificado como usuario/a en el sistema debe subir el texto y sus ilustraciones en archivos independientes y llenar el Certificado de Autenticidad.

Para recibir el estatus de Recibido el artículo deberá cumplir los requerimientos señalados y los relativos a extensión. Una vez recibido el trabajo de manera satisfactoria, se enviará a los autores/as un formato a ser completado con los datos académicos.

7.2 Formato del manuscrito

Los artículos se enviarán en formato Word (docx, doc o zip –si fuera necesario–). El formato de página será A4 con márgenes de 2,5 cm por lado, en tipografía cuerpo 12 con interlineado simple. Las secciones de texto se encabezan con subtítulos sin números. Los subtítulos de primer orden se indican en negrita, los de segundo orden en negrita cursiva y los de tercer orden, si los hubiere, en cursiva, todos con líneas blancas de separación. Las palabras o expresiones que se quiere enfatizar, las palabras extranjeras y los títulos de publicaciones (libros, revistas, periódicos, filmes, entre otras) van en cursiva.

Los artículos podrán tener una extensión de 4.000 a 8.000 palabras y las reseñas de 1.000 a 1.500 palabras, incluyendo texto principal, notas y bibliografía.

7.3 Elementos del manuscrito

7.3.1 Título del trabajo

Debe ser breve –máximo diez palabras–, puede tener un subtítulo de menor extensión, y debe incluir la respectiva traducción al inglés y al español si fuere escrito en inglés o portugués. Una nota a pie de página debe indicar la procedencia del artículo (investigación financiada, tesis, etc.).

7.3.2 Palabras clave

Se incluirán máximo cinco descriptores tomados de la Red Vitruvio.

7.3.3 Información de autoría y anonimato (doble ciego)

Para garantizar la evaluación mediante el sistema de doble ciego, el manuscrito enviado a evaluación deberá estar completamente anonimizado. No deberán aparecer en el texto, en el nombre del archivo ni en sus propiedades nombres, filiaciones institucionales, direcciones de correo electrónico, ORCID iD, notas biográficas, contribuciones de autoría u otros datos que permitan identificar directa o indirectamente a los/as autores/as. Cuando existan referencias al propio trabajo que pudieran revelar la identidad de los/as autores/as, deberán formularse de manera que preserve el anonimato durante la instancia de evaluación.

La información de autoría deberá proporcionarse por separado del manuscrito anonimizado, a través de los metadatos del sistema de gestión editorial (OJS) y/o de la documentación complementaria solicitada por AREA. Para cada autor/a se deberán informar los siguientes datos:

  • nombre y apellido completos;
  • filiación institucional completa;
  • país;
  • correo electrónico institucional o, cuando corresponda, correo personal autorizado para su publicación;
  • ORCID iD;
  • breve nota biográfica de hasta 100 palabras, que incluya formación, actividad académica y/o profesional y antecedentes relevantes;
  • contribuciones de autoría según la taxonomía CRediT, de acuerdo con lo establecido en el apartado 7.3.7.

En los trabajos con más de un/a autor/a deberá identificarse además a la persona responsable de la correspondencia con la revista. Los datos de autoría, las notas biográficas y las contribuciones CRediT serán incorporados al artículo una vez concluido satisfactoriamente el proceso de evaluación y aceptado el trabajo para su publicación.

7.3.4 Sobre las imágenes

El archivo deberá incluir las imágenes en baja resolución (para facilitar la transferencia electrónica). Recién en la instancia final del artículo aprobado, se requerirán las imágenes en alta resolución.

Imágenes: se consideran bajo este ítem las fotos, fotomontajes, dibujos, renders, mapas, planos, infografías diseñadas, escaneados documentales y de publicaciones. Por su parte, las tablas y los gráficos (de barras, curvas, tortas, etc.) son figuras editables, como se detalla más adelante. Para la instancia de publicación final del artículo se requieren archivos electrónicos de calidad como se detalla a continuación, para su reproducción en imprenta (esta resolución es limitante para que su visualización en formato digital sea equivalente al impreso).

  1. No deberán exceder un total de 10 elementos.
  2. Todas las imágenes deben contar con los respectivos permisos de uso para ser archivadas e incluidas en la publicación. Cuando correspondan a registros o elaboraciones propias, deberá indicarse esta condición en el epígrafe de fuente. Las imágenes generadas o modificadas sustantivamente mediante herramientas de inteligencia artificial deberán identificarse de manera explícita y ajustarse a lo establecido en el apartado 7.3.9 y en la Política sobre el uso de inteligencia artificial de AREA.
  3. Los formatos aceptados para aquellas imágenes que corresponden a fotografías, escaneados o ilustraciones son, únicamente, JPG y TIF con una resolución de 300 dpi al tamaño final de impresión (se recomienda no enviar tamaños menores a 18×18 cm). Se debe tener en cuenta que tanto la versión impresa como la digital es a color.
  4. Si las ilustraciones son plumas (bitmap puro en blancos y negros), la resolución debe ser de un mínimo de 1.000 dpi.
  5. Los dibujos vectoriales deben enviarse en formato EPS o PDF y, si llegaren a incluir tipografías, estas deberán estar embebidas en el archivo o transformadas a curvas.
  6. Las tablas y gráficos pueden estar hechos, exclusivamente, en Word (.docx) o Excel (.xlsx). Tanto las tablas como los gráficos se enumeran por orden de aparición con numeración arábiga y llevan epígrafes explicativos. No enviar los gráficos incrustados como imágenes en Word. No se aceptará el uso de formatos optimizados para pantalla (como GIF, BMP, PICT, WPG).
  7. Los archivos de las imágenes deben estar nombrados en orden y responder a la referencia aplicada en el texto.
  8. El envío de imágenes en baja resolución como archivo final pondrá en riesgo la inclusión del artículo por no respetar la calidad gráfica exigida por AREA.

7.3.5 Texto para la versión impresa y PDF

El archivo final deberá incluir las modificaciones sugeridas por los evaluadores y editores, si las hubiere, y haber quitado las imágenes en baja resolución manteniendo las referencias de su ubicación en el texto. En esta instancia, el archivo entra en el proceso de corrección final previo a la diagramación.

7.3.6 Datos a incluir

Luego del título del trabajo, junto con el nombre de cada autor/a, se indicará obligatoriamente su ORCID iD (por ejemplo: https://orcid.org/0000-0000-0000-0000) y la institución u organismo al que pertenece en este orden: Universidad, Facultad, Secretaría/Instituto/Centro/Departamento/Cátedra/Otro, luego el domicilio, teléfono (datos no públicos y solicitados solo para la comunicación de la revista con los/as autores/as) y la dirección electrónica (que acompañará como dato de contacto en el resumen del/de la autor/a en la sección “Acerca de los autores”). En el caso de varios/as autores/as, se mencionará una única contraparte epistolar –quien figura autorizada en la nota de originalidad–. Al final del artículo, se proporcionará una breve nota biográfica de cada autor/a (aproximadamente 100 palabras), incluyendo actividad académica y publicaciones. AREA declina cualquier responsabilidad sobre posibles conflictos derivados de la autoría de los trabajos enviados.

7.3.7 Contribuciones de autoría (CRediT)

La taxonomía CRediT permite precisar y reconocer los distintos roles desempeñados en la producción de un trabajo de investigación. Su declaración es obligatoria para todos los trabajos publicados por AREA, incluidos aquellos de autoría individual. Para más información, ver: https://hdlab.space/taxonomia/?q=CRediT.

Durante la instancia de evaluación, la información correspondiente a las contribuciones de autoría deberá proporcionarse por separado del manuscrito anonimizado, de acuerdo con lo establecido en el apartado 7.3.3, a fin de preservar el sistema de revisión por pares doble ciego.

Cada autor/a deberá indicar uno o más de los roles desempeñados, seleccionándolos de la taxonomía CRediT: Conceptualización; Metodología; Software; Validación; Análisis formal; Investigación; Recursos; Curaduría de datos; Redacción – borrador original; Escritura – revisión y edición; Visualización; Supervisión; Administración del proyecto; Adquisición de financiación.

En los trabajos con más de un/a autor/a, los roles deberán consignarse individualmente para cada participante. En los trabajos de autoría individual, el/la autor/a deberá declarar igualmente los roles correspondientes a su contribución.

Una vez aceptado el trabajo para su publicación, la declaración será incorporada a la versión final del artículo, antes de la sección “Referencias”, bajo el subtítulo “Contribuciones de autoría (CRediT)”.

Ejemplo (autoría múltiple):
Contribuciones de autoría (CRediT):
Sofía M. Gómez: Conceptualización; Investigación; Curaduría de datos; Redacción – borrador original; Escritura – revisión y edición.
Martín Díaz: Conceptualización; Metodología; Análisis formal; Visualización; Supervisión; Escritura – revisión y edición.

Ejemplo (autoría individual):
Contribuciones de autoría (CRediT):
Sofía M. Gómez: Conceptualización; Metodología; Investigación; Análisis formal; Visualización; Redacción – borrador original; Escritura – revisión y edición.

7.3.8 Disponibilidad y citación de datos de investigación

AREA promueve la transparencia, trazabilidad y reproducibilidad de las investigaciones publicadas. Cuando un manuscrito se base en datos de investigación propios o de terceros, los/as autores/as deberán depositar los conjuntos de datos que respaldan los resultados del trabajo y, cuando corresponda, los materiales complementarios relevantes en un repositorio institucional, nacional, temático o internacional reconocido, siempre que las condiciones éticas, legales y de confidencialidad lo permitan. Esta política se establece en consonancia con la normativa nacional vigente sobre repositorios digitales institucionales de acceso abierto (Ley 26.899).

El repositorio seleccionado deberá favorecer la identificación de la autoría, la preservación, el acceso y la citación de los datos. La URL persistente, DOI, Handle u otro identificador disponible del conjunto de datos deberá informarse en el manuscrito.

Repositorios recomendados (según corresponda):

Todo manuscrito basado en datos de investigación deberá incluir una declaración de disponibilidad de datos en una sección final del trabajo, antes de las Referencias, indicando dónde se encuentran disponibles y bajo qué condiciones. Cuando los datos no puedan ponerse a disposición pública por razones de confidencialidad, privacidad, restricciones éticas o legales, derechos de terceros u otras limitaciones justificadas, esta circunstancia deberá declararse expresamente.

Modelo (datos disponibles):
“Los datos que respaldan los hallazgos de este estudio se encuentran disponibles en [Repositorio], [URL, DOI u otro identificador persistente].”

Modelo (datos con acceso restringido):
“Los datos que respaldan los hallazgos de este estudio no se encuentran disponibles de forma abierta por [motivo: confidencialidad / restricciones éticas / restricciones legales / derechos de terceros]. Cuando corresponda, podrá solicitarse acceso a través de [mecanismo de acceso o contacto], sujeto a evaluación y/o a los acuerdos pertinentes.”

Modelo (sin conjuntos de datos de investigación):
“Para este estudio no se generaron ni analizaron nuevos conjuntos de datos de investigación susceptibles de depósito.”

Los conjuntos de datos utilizados, tanto propios como de terceros, deberán citarse formalmente en la lista final de Referencias. La referencia deberá incluir, según corresponda, autoría, año, título del conjunto de datos, identificación del tipo de recurso, versión, repositorio y DOI, Handle u otro identificador persistente.

En el estilo APA, el formato general sugerido es:

Apellido, Inicial del nombre. (Año). Título del conjunto de datos [Conjunto de datos]. Nombre del repositorio. URL o DOI

Ejemplo:
Pérez, J. (2023). Datos climáticos de Argentina 2023 [Conjunto de datos]. CONICET Digital. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/256789

Referencia normativa: Ley 26.899 — Repositorios Digitales Institucionales de Acceso Abierto.

7.3.9 Uso y declaración de herramientas de inteligencia artificial

El uso sustantivo de herramientas o sistemas de inteligencia artificial (IA) durante la elaboración de un trabajo deberá ser declarado de manera transparente. Las herramientas de inteligencia artificial no podrán figurar como autores/as ni coautores/as y la responsabilidad por la totalidad del contenido presentado corresponde a los/as autores/as.

Cuando se hayan utilizado herramientas de IA para generar, transformar, analizar o interpretar textos, datos, imágenes, códigos u otros contenidos, los/as autores/as deberán indicar la herramienta utilizada y el propósito de su empleo. La declaración se incorporará en una sección final del manuscrito, antes de las Referencias.

Modelo de declaración:
“Durante la preparación de este trabajo se utilizó [nombre de la herramienta y/o modelo, desarrollador y versión, cuando se encuentre disponible] para [describir brevemente la finalidad de uso]. Los/as autores/as revisaron y editaron los contenidos resultantes y asumen plena responsabilidad por el contenido de la publicación.”

Cuando la inteligencia artificial constituya parte de la metodología, del corpus, del procedimiento experimental o analítico, o intervenga en la producción de resultados examinados en el artículo, su utilización deberá describirse además en el apartado metodológico correspondiente. Se deberá proporcionar información suficiente para comprender y evaluar el procedimiento, incluyendo, cuando resulte pertinente, el nombre y versión del sistema, fecha de utilización, parámetros relevantes, instrucciones o prompts empleados y características de los resultados obtenidos.

Cuando los prompts, respuestas u otros resultados generados sean necesarios para comprender, evaluar o reproducir el procedimiento, podrán incorporarse como anexo o material suplementario.

Las imágenes, ilustraciones, visualizaciones u otros contenidos visuales generados o modificados sustantivamente mediante inteligencia artificial deberán identificarse expresamente en el texto y/o en el epígrafe correspondiente, además de describirse metodológicamente cuando formen parte del corpus o de los resultados de la investigación.

Cuando una herramienta o modelo de inteligencia artificial constituya una fuente, objeto de análisis o recurso metodológico relevante para la investigación, deberá incorporarse también en la lista de Referencias. Como formato general se utilizará:

Desarrollador. (Año). Nombre de la herramienta o modelo (versión, cuando se encuentre disponible) [Tipo de herramienta]. URL

Las modalidades de uso deberán ajustarse asimismo a lo establecido en la Política sobre el uso de inteligencia artificial de AREA.

8. Sobre la elaboración de citas y la lista de referencias (APA)

AREA se basa en las normas elaboradas por la American Psychological Association (APA); aquí presentamos una compilación abreviada con algunos ejemplos para la preparación del artículo, pero ante cualquier duda recomendamos consultar las normas en la página de la asociación <APA>.

8.1 Citas y envíos a referencias bibliográficas

Las citas textuales de menos de 40 palabras se incluyen en el mismo párrafo identificando el texto citado por medio de comillas dobles. Las comillas simples solo se utilizan para una cita dentro de otra cita. Las citas de más de 40 palabras se escriben en un párrafo aparte con sangría continua. Es aconsejable citar en el idioma original; si este difiere del idioma del artículo se agrega la traducción a continuación entre corchetes; se debe respetar textualmente lo que dice el material citado, incluyendo la ortografía y puntuación (aun cuando haya errores debiendo aclararse mediante el uso de [sic]). Cualquier otra aclaración necesaria se indica entre corchetes; de igual manera, si se omite parte del texto, se indica con puntos suspensivos entre corchetes.

Las citas deben estar acompañadas de la mención de la fuente consultada mediante el sistema autor-fecha-página: apellido, año de publicación, número de páginas separado por comas y entre paréntesis, por ejemplo (Montaner, 2002, p. 140) o (Maldonado, 1974, pp. 56-57). En ocasiones, suele resultar apropiado colocar el apellido del autor fuera del paréntesis para que el discurso resulte más fluido, refiriendo en este caso solo con año de publicación y número de páginas, por ejemplo (2002, p. 140). Estas referencias se utilizan siempre que se hace una cita y, en estos casos, no es necesario mencionar el título de la obra dentro del propio texto.

Cuando se hace una paráfrasis a ideas o conceptos de otros trabajos, se recomienda hacer la referencia a la/s página/s entre paréntesis de donde se están tomando los textos. Omitir las fuentes de las citas o paráfrasis es considerado “plagio” y va en contra de la ética y buenas prácticas sostenidas por AREA.

Si la cita tiene uno, dos o tres autores, se citan los apellidos siempre, por ejemplo (Pérez y García, 2005) para los textos en español; (David & Travis, 2010) –si los apellidos están por fuera del paréntesis se utiliza el término and, David and Travis (2010)– para los textos en inglés; y (Souza e Peres, 2011) para los textos en portugués. Si la cita tiene cuatro o cinco autores se nombran todos los apellidos separados con coma en la primera intervención (con la misma regla mencionada anteriormente para cada idioma –y, and o &, y e–) y las siguientes menciones se cita al primer autor seguido de la expresión et al., por ejemplo (García, Pérez, Alonso y Rodríguez, 2008) y siguientes, García et al. (2008). Si la cita tiene seis o más autores se nombra al primero seguido de la expresión et al., por ejemplo, Pérez et al. (2012). Si se cita más de una obra sobre el mismo tema, se separan las referencias con punto y coma, por ejemplo (García y Andrade, 2009; Jones y Smith, 2010); si están integradas al texto se expresa como se ejemplifica a continuación, según García y Andrade (2009) y Jones y Smith (2010); nuevamente se deberá respetar la regla de conjunción para cada idioma.

8.2 Notas

Las notas pueden emplearse cuando se quiere ampliar un concepto o agregar un comentario sin que esto interrumpa la continuidad del discurso. No se utilizan notas para referir bibliografía consultada o de confrontación. Los envíos a notas se indican en el texto por medio de un superíndice. Las notas se ubican al pie de página.

8.3 Lista de referencias

Al final del documento debe haber una lista de referencias que se correspondan estrictamente con las citas y paráfrasis mencionadas en el texto. Se debe titular como “Referencias” (no Bibliografía o Referencias Bibliográficas).

8.4 Anexos

Si los hubiere, van inmediatamente después de las Referencias.

9. Formatos de referencia

9.1 Libros

La lista de referencias se hace en orden alfabético por apellido del autor mediante el formato de párrafo francés, los nombres van en iniciales. Obras de un mismo autor se ordenan cronológicamente por la fecha más antigua. Si tiene obras editadas en el mismo año, se diferencian incluyendo una letra minúscula a continuación del año por orden alfabético, por ejemplo (2001a, 2001b, etc.). En caso que la obra no tenga autor, se coloca en primera instancia el título de la obra (respetando el orden alfabético). La siguiente lista incluye la información básica a buscar para citar un libro:

  • Autor (nombres y apellidos completos)
  • Año de publicación
  • Título de la obra
  • Subtítulo de la obra
  • Editorial

Su ordenamiento y formato básico es el siguiente:

Apellidos, Nombres (Año). Título. Subtítulo. Editorial.

Apellidos, Nombres; Apellidos, Nombres y Apellidos, Nombres (Año). Título. Subtítulo. Editorial.

Apellidos, Nombres y Apellidos, Nombres (eds./comps./coords.) (Año). Título. Subtítulo. Editorial.

Si se referencia un capítulo de libro su formato es el siguiente:

Apellidos, Nombres (Año). Título del capítulo [pp. xx-xx]. En Nombres Apellidos y Nombres Apellidos (eds./comps./coords.), Título. Subtítulo. Editorial.

9.2 Libros electrónicos

Su ordenamiento y formato básico es el siguiente:

Apellido, Nombres (Año). Título. Subtítulo. Editorial. URL

Apellido, Nombres (Año). Título. Subtítulo. Editorial. DOI

9.3 Revistas

Con las consideraciones similares al ordenamiento alfabético establecido para los libros, el siguiente es el listado de la información relevante a recuperar:

Revista impresa

  • Autor
  • Fecha de publicación (la cantidad de información dependerá de su periodicidad)
  • Título del artículo
  • Título de la revista
  • Números del volumen y la edición
  • Números de páginas del artículo pp. xx-xx

Su ordenamiento y formato básico es el siguiente:

Apellidos, Nombres (Año, día y mes). Título del artículo. Título de la revista, número del volumen(número de la edición), xx-xx.

Revista digital

  • Autor
  • Fecha de publicación (la cantidad de información dependerá de su periodicidad)
  • Título del artículo
  • Título de la revista
  • Números del volumen y la edición
  • Números de páginas del artículo pp. xx-xx
  • DOI o URL (No se escribe punto al finalizar las direcciones electrónicas)

Su ordenamiento y formato básico es el siguiente:

Apellidos, Nombres (Año, día y mes). Título del artículo. Título de la revista, número de volumen(número de la edición), xx-xx. URL o DOI

9.4 Videos

Con las consideraciones similares al ordenamiento alfabético establecido para los libros el siguiente es el listado de la información relevante a recuperar:

  • Autor/Usuario o cuenta del canal
  • Año o fecha
  • Título del video
  • Formato
  • País
  • Estudio
  • URL (No se escribe punto al finalizar las direcciones electrónicas)

Su ordenamiento y formato básico es el siguiente:

Apellidos, Nombres (Productor o Director) (o Nombre del usuario o cuenta del canal) (Año). Título del video [Formato]. País: Estudio. URL

10. Constancia de Originalidad y Transferencia de Derecho

Los trabajos deben constituir material inédito en el idioma de publicación y no deben ser enviados simultáneamente a otras revistas o instituciones editoriales. En nota firmada deberá constar que:

  • es un artículo original que no ha sido publicado total ni parcialmente, tanto en forma impresa como electrónica, al día de su presentación ni se encuentra en trámite para serlo en otro lugar;
  • toda imagen cuya autoría no pertenece al autor del artículo cuenta con la autorización correspondiente;
  • el artículo no infringe ninguna ley de derechos de autor ni derecho de terceros de forma alguna;
  • los autores se notifican que la aceptación del manuscrito para su publicación en AREA implica la transferencia de los derechos de autor a la revista, pudiendo la misma publicarlos tanto en formatos físicos como electrónicos, incluido Internet y los repositorios institucionales de la Universidad de Buenos Aires, bajo un licenciado Creative Commons Attribution License (CC BY-NC-ND 2.5 AR); y
  • los autores conservan los derechos para usar el material en libros, publicaciones futuras o en su página web o blogs personales, animándolos a difundirlo bajo la política de Acceso Abierto, con un reconocimiento de su publicación inicial en AREA.

En el caso de múltiples autores, la constancia de originalidad y transferencia de derecho será firmada por quien envíe el archivo para su evaluación en representación y con autorización de los demás autores. Para garantizar la veracidad de la información se solicita incluir firma electrónica o firma escaneada y número de documento de cada uno de los autores.

11. Código de conducta y buenas prácticas

AREA se rige por el siguiente código de buenas prácticas.

11.1 Imparcialidad

El Equipo Editorial mantiene imparcialidad al gestionar los trabajos propuestos para su publicación y respeta la independencia intelectual de los autores, a quienes se debe reconocer el derecho a réplica en caso de haber sido evaluados negativamente.

11.2 Confidencialidad

Las personas que componen el Equipo Editorial tienen la obligación de guardar confidencialidad sobre los textos recibidos y su contenido hasta que hayan sido aceptados para su publicación. Solo entonces se puede difundir su título y autoría. Asimismo, ningún miembro del Equipo Editorial puede usar para sus propias investigaciones datos, argumentos o interpretaciones contenidos en trabajos inéditos, salvo consentimiento expreso por escrito de quienes los hayan realizado. El uso de datos de contacto (solo correo electrónico) se realiza con la autorización explícita del autor en los espacios donde se menciona su biografía.

11.3 Revisión de los trabajos

El Equipo Editorial ha de asegurar que los trabajos de investigación publicados han sido evaluados por, al menos, dos especialistas en la materia, y que dicho proceso de revisión ha sido justo e imparcial. El método adoptado para la revisión es el doble ciego. Cuando una de las dos evaluaciones sea negativa, se solicitará un tercer informe. Las personas que sometan un trabajo a evaluación podrán proponer los nombres de hasta tres especialistas para dicha tarea. El Equipo Editorial se reserva la decisión de aceptar o no esta propuesta, sin que esté obligado a comunicar dicha decisión. El Equipo Editorial se asegura de la originalidad y el carácter inédito de las obras recibidas y garantiza que en el proceso de evaluación se vigilen igualmente esos aspectos y se detecten el plagio, el autoplagio y publicación redundante o duplicada, entendidos como la copia total, parcial o alterada de un trabajo publicado por el mismo autor para hacerlo parecer diferente, así como los datos falsificados o manipulados.

11.4 Aceptación o rechazo de manuscritos

La responsabilidad de aceptar o rechazar un trabajo para su publicación recae en el Equipo Editorial, que se deberá basar en los informes recibidos por parte de los evaluadores. Estos informes deberán razonar su dictamen sobre la calidad de los trabajos en su relevancia, originalidad y claridad de exposición. El Equipo Editorial puede rechazar directamente los trabajos recibidos, sin recurrir a un proceso de consulta externa, si los considera inapropiados por carecer del exigible nivel de calidad, por falta de adecuación a los objetivos científicos de la revista o colección, o por presentar evidencias de fraude científico.

11.5 Conflicto de intereses

Los miembros del Equipo Editorial deberán abstenerse en la gestión de un original cuando incurran en alguna de estas o similares situaciones:

  • relación de parentesco;
  • presentar amistad o enemistad manifiesta;
  • formar parte del mismo grupo de investigación;
  • participar o haber participado en la dirección o codirección de una tesis doctoral en los últimos 10 años;
  • haber defendido una tesis doctoral bajo la dirección o codirección del autor o autores en los últimos 10 años;
  • colaborar o haber colaborado en publicaciones o patentes en los últimos 5 años;
  • colaborar en otras actividades económicas o científico-tecnológicas;
  • tener relación contractual o compartir fondos o proyectos de investigación nacionales o internacionales, de entidades públicas o privadas, o de cualquier otra naturaleza, en los últimos 3 años.

El Equipo Editorial se abstendrá igualmente de seleccionar evaluadores que se hallen o puedan hallarse afectados por alguna de esas situaciones.

11.6 Acceso abierto

AREA suscribe a la política de Acceso Abierto fomentando la libre disponibilidad en internet de los contenidos científicos y permitiendo a cualquier usuario su lectura, descarga, copia, impresión, distribución o cualquier otro uso legal de la misma, sin ninguna barrera financiera, técnica o de cualquier otro tipo. La única restricción sobre la distribución y reproducción es dar al autor el control sobre la integridad de su trabajo y el derecho a ser adecuadamente reconocido y citado.