La vivienda como estrategia de reproducción social. El caso de los puestos de La Puntilla (La Pampa, Argentina)
Palabras clave:
Arquitectura vernácula, Vivienda rural, La Puntilla, ArgentinaResumen
El presente artículo indaga sobre la territorialidad campesina en espacios despojados de sus recursos hídricos del oeste de la provincia de La Pampa (Argentina) y el rol de la vivienda vernácula en el desarrollo de las estrategias de vida de las unidades domésticas rurales. Para ello, se analiza el caso de la zona de La Puntilla y los espacios que conforman la organización los puestos (doméstico, peridoméstico y de pastoreo). Finalmente, se analiza el significado que la enramada tiene para los puesteros, haciendo énfasis en la función simbólica y utilitaria de este elemento arquitectónico característico. Desde el punto de vista metodológico se recuperan diferentes materiales empíricos guiados por la metodología cualitativa. Además de sucesivas salidas de campo por la zona rural de La Puntilla, localizada en el centro del país, se cuenta con testimonios de puesteros, funcionarios y técnicos territoriales, fotografías, cartografías, encuestas y diversos documentos que posibilitan la triangulación metodológica.
Descargas
Referencias
Aparicio, F. (1931). La vivienda natural en la región serrana de Córdoba. Buenos Aires: Publicaciones del Museo Antropológico y Etnográfico/Facultad de Filosofía y Letras-UBA.
Bendini, M. y Steimbreger, N. (2013). Territorialidad campesina en el sur de Argentina. Cambios productivos y laborales como formas de resistencia. Revista Eutopía, (4), pp. 25-44.
Bjerg, M. y Boixados, R. (2004). La Familia. Campo de investigación interdisciplinario. Teoría, métodos y fuentes. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.
Bourdieu, P. (2014). Las estrategias de la reproducción social. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Cáceres, D. (2003). El campesinado contemporáneo [173-190]. En R. Thorton y G. Cimadevilla (Ed.). La extensión rural en debate. Concepciones, retrospectivas, cambios y estrategias para el Mercosur. Buenos Aires: INTA.
Coluccio, F. (1981). Diccionario folklórico argentino. Buenos Aires: Plus Ultra.
Comerci, M. E. (2010). Territorialidades, espacios vividos y sentidos de lugar en tiempos de avance de la frontera productiva. [Archivo PDF] Mundo agrario, 11(21), pp. 00-00. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=84518824008
Comerci, M. E. (2011). Vivimos al margen. Trayectorias campesinas, territorialidades y estrategias en el oeste de La Pampa. [Tesis doctoral]. Quilmes: Universidad Nacional de Quilmes.
Comerci, M. E. (2012a). Espacios y tiempos mediados por la memoria. La toponimia en el Oeste de La Pampa en el siglo XX. Corpus. Archivos virtuales de la alteridad americana, 2. Recuperado de http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/corpus/article/view/1349
Comerci, M. E. (2012b). Estrategias campesinas, tensiones y redefiniciones en espacios revalorizados por el capital. Cuadernos de Geografía, 21(1), pp. 131-146.
Comerci, M. E. (2015). Relaciones de intercambio en el oeste pampeano: el papel de los ambulantes. Estudios Socioterritoriales, (18), pp. 00-00.
Comerci, M. E. (2016). Territorialidades campesinas, los puestos en el oeste pampeano. [Archivo PDF]. Revista de Geografía Norte Grande, (66). Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/pdf/rgeong/n66/art09.pdf
Comerci, M. E. (Comp.). (2018). Estrategias en espacios de borde. Santa Rosa: EdUNLPam.
Comerci, M. E. y Dillon, B. (2014). Cambios en el modo de vida e impactos sociales en la depresión fluvial Atuel-Salado-Chadileuvú-Curacó [pp. 57-76]. En B. Dillon y M. E. Comerci (Comps.). Territorialidades en tensión en el Oeste de La Pampa. Sujetos, modelos y conflictos. Santa Rosa: EdUNLPam.
Consultora UNLPam (2012). Estudio para la cuantificación monetaria del daño causado a la provincia de La Pampa por la carencia de un caudal fluvioecológico del Río Atuel. Santa Rosa: Marcelo Gaviño Novillo.
Craviotti, C. (2011). Los enfoques centrados en las prácticas de los productores familiares. Una discusión de perspectivas para la investigación en sociología rural. Revista Internacional de Sociología, (70), pp. 643-664. DOI: doi.org/10.3989/ris.2011.09.06
Esteves, M. J. (2013). Territorio y arquitectura: la vivienda vernácula del noreste de Mendoza (Argentina). Zonas Áridas, 15(2), pp. 244-259.
Flores, M. (1994). Técnicas de entramados [pp. 25-27]. En G. Viñuales (comp.). Arquitecturas de tierra en Iberoamérica. Habiterra. Buenos Aires: Programa de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo.
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria-INTA (1980). Inventario integrado de los recursos naturales de la Provincia de La Pampa. Santa Rosa: Editorial INTA.
Göbel, B. (2002). La arquitectura del pastoreo: uso del espacio y sistema de asentamientos en la puna de Atacama (Susques). Estudios Atacameños, (23), pp. 53-76.
Ortecho, M. (2011). Cruce de paradigmas y complejización de abordajes en procesos de investigación-acción social. Revista de Ciencias Sociales (Cr), 3, pp. 133-134.
Peyloubet, P. (2005). Hábitat Popular Progresivo. Reinterpretación de los factores que intervienen en su producción [Tesis Doctoral]. San Miguel de Tucumán: Universidad Nacional de Tucumán-FAU.
Poduje, M. (2000). Viviendas Tradicionales en la Provincia de La Pampa. Santa Rosa: Gobierno de la provincia de La Pampa-McyE-Departamento de Investigaciones Culturales.
Rotondaro, R. y Rabey, M. (1988). Experimento tecnológico sobre techos de tierra mejorados en la Puna jujeña de la Región Andina. Foco de tecnología apropiada, (26), pp. 27-40.
Sacriste, E. (1968). ¿Qué es la casa? Buenos Aires: Columba.
Tomasi, J. (2006). Arquitectura oficial y arquitectura popular. Una relación conflictiva. El caso de Susques. V Seminario Iberoamericano de Construcción con Tierra y I Seminario Argentino de Arquitectura y Construcción con tierra, INCIHUSA, CRICYT, 14 al 17 de junio, Mendoza, Argentina.
Tomasi, J. (2011). La casa como una construcción múltiple y colectiva. Aproximaciones al espacio doméstico en Susques y en Rinconada [pp. 41-51]. En J. Tomasi y C. Rivet (Comps.). Puna y Arquitectura. Las formas locales de la construcción. Buenos Aires: CEDODAL-Centro de Documentación de Arte y Arquitectura Latinoamericana.
Tomasi, J. (2013). Espacialidades pastoriles en las tierras altoandinas: Asentamientos y movilidades en Susques, puna de Atacama (Jujuy, Argentina). Revista de Geografía Norte Grande, (55), pp. 67-87.
Tomasi, J. y Rivet, C. (Coords.). (2011). Puna y Arquitectura. Las formas locales de la construcción. Buenos Aires: Centro de Documentación de Arte y Arquitectura Latinoamericana.
Torres, L. Pessolano, D. y Moreno, M. (2014). Transformaciones territoriales y reproducción social del campesinado en espacios extra-pampeanos de tierras secas (Argentina). Aportes para el debate. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, (40), pp. 37-76.
Vigil Escalera, A. (2014). Espacio social y espacio doméstico en los asentamientos campesinos del Centro y Norte peninsular (siglos V-IX d.c.) [pp. 207-222]. En S. Gutiérrez Lloret y I. Grau (Eds.). De la estructura doméstica al espacio social. Lecturas arqueológicas del uso social del espacio. Alicante: Universidad de Alicante.
Viñuales, G. M. (1981). Restauración de arquitecturas de tierra. San Miguel de Tucumán: Instituto Argentino de Investigaciones de Historia de la Arquitectura y del Urbanismo.
Viñuales, G. M. (2005). La arquitectura de barro y la conservación del ambiente. Buenos Aires: Centro de Investigación Hábitat y Energía/FADU-UBA.
Zarankin, A. (1999). Casa tomada: sistema, poder y vivienda doméstica [pp. 239-272]. En A. Zarankin y F. A. Acuto (Eds.). Sed Non Satiata: Teoría social en la arqueología latinoamericana contemporánea. Buenos Aires: Editorial del Tridente.
Publicado
Número
Sección
Licencia
© 1992-2026 – Revista AREA, su sitio, contenidos y metadata están bajo licencia de Acceso Abierto CC BY-NC-ND 2.5 AR
