Accesorio vincular. Hacia una perspectiva relacional del objeto
Palabras clave:
Diseño, Indumentaria, Objetos, Accesorios, SistemasResumen
En un contexto en donde el avance de las nuevas tecnologías interpela las concepciones existentes en torno al conocimiento, sus modelos y los bordes que constituyen los objetos de estudio de las diferentes disciplinas en el marco de su devenir histórico, parece fundamental plantear un nuevo enfoque que entienda al objeto accesorio desde una concepción que permita construir una perspectiva superadora a la del actual modelo dominante.
Esta nueva perspectiva propone abordar el objeto de diseño pasando de un modelo funcionalista a un modelo sistémico que refuerza la idea de red en donde los objetos se vinculan entre sí, con el cuerpo y con el espacio, complementándose e inter-determinándose. Se trata de un pensamiento sistémico complejo, que permite avanzar sobre el estudio del diseño de accesorios de indumentaria desde un enfoque de estructuras relacionales, que enfatiza la condición vincular del propio objeto de estudio.
Descargas
Referencias
Arroyo Arriaga, O., Giordano, D., Jaramillo, D., Malo González, C. y Soto Soria, A. (1990). Diseño y artesanía. Cuenca Ecuador: CIDAP.
Barthes, R. (1972). Crítica y verdad. Madrid: Siglo XXI Editores.
Bateson, G. (2004). Espíritu y naturaleza. Buenos Aires: Amorrortu.
Bourriaud, N. (1998). Estética relacional. España: Adriana Hidalgo Editora.
Buch, T. (1999). Sistemas tecnológicos. Contribuciones a una Teoría General de la Artificialidad. Buenos Aires: Aike Editores.
Derrida, J. (1986). De la gramatología. Siglo XXI Editores.
Derrida, J. (1987). Psyché. Inventions of the other. Vol. I. Palo Alto: Stanford University Press.
Diez Calzada, J. A. y Moulines, C. U. (1997). Fundamentos de Filosofía de la Ciencia. Barcelona: Ariel.
Dorfles, G. (1968). Naturaleza y artificio. Barcelona: Lumen.
García, R. (2006). Los sistemas complejos. Barcelona: Gedisa.
Giordano, D. (2002). Una interpretación de la morfología. Buenos Aires: Seminario SEMA.
Hawking, S. W. (2002). La teoría del todo. Madrid: Debate.
Hirata, K. (2015). Elephant Brand 2. The bandanna book. Okayama: Kapital.
Lagos Garay, G. (2004). Gregory Bateson: un pensamiento (complejo) para pensar la complejidad. Un intento de lectura/escritura terapéutica. [Archivo PDF]. Polis, (9), pp. 1-15. Recuperado de
http://journals.openedition.org/polis/7373
Lévi-Strauss, C. (1987). Antropología estructural. Barcelona: Paidós Ibérica.
Merleau-Ponty, M. (2003). El Mundo de la Percepción. Siete Conferencias. Buenos Aires: Stéphanie Ménasé, Fondo de Cultura Económica.
Merleau-Ponty, M. (1993). Fenomenología de la percepción. Buenos Aires: Planeta De Agostini.
Najmanovich, D. (2008). Mirar con nuevos ojos. Nuevos paradigmas en la ciencia y pensamiento complejo. Buenos Aires: Biblos.
Puget, J. (1995). Vínculo-relación objetal en su significado instrumental y epistemológico. [Archivo PDF]. Psicoanálisis APdeBA, XVIII(2), pp. 415-427. Recuperado de
http://www.apdeba.org/wp-content/uploads/Puget8.pdf
Redondi, P. (2010). Historias del tiempo. España: Gredos.
Rojas Caldelas, F. y Marín Álvarez, (2014, abril). La deconstrucción. Un viaje estético reflexivo para comprender el arte y el diseño. [En línea]. i+Diseño, 9(6). Recuperado de http://www.diseno.uma.es/i_diseno/i_diseno_9/rojas_caldelas.html
Publicado
Número
Sección
Licencia
© 1992-2026 – Revista AREA, su sitio, contenidos y metadata están bajo licencia de Acceso Abierto CC BY-NC-ND 2.5 AR
