Diseños, proyecto y trabajo. La componente socio-laboral en las acciones de (re)-urbanización en el territorio de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Palabras clave:
(Re)-urbanización, Sustentabilidad socio-laboral, Diseños para la inclusión, Hábitat PopularResumen
Este trabajo se propone analizar acciones en Este trabajo se propone analizar acciones en el marco de los procesos de (re)-urbanización de villas en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) para aportar datos sobre posibles estrategias de articulación de los componentes, en particular sobre las sinergias buscadas entre la transformación del hábitat popular y las condiciones socio-laborales de sus poblaciones. Mediante el cruce de datos estadísticos se revisan posicionamientos que sustentan al contexto socio-laboral del hábitat popular en CABA desde la mirada oficial, como también desde las organizaciones populares; y a partir de aquellos, reflexionar sobre un posible rol y aporte de los diseños en el proceso de fortalecimiento del componente socio-laboral de la (re)-urbanización inclusiva. Las condiciones socio-territoriales singulares de CABA, las del tejido socio-productivo de los barrios populares, los marcos regulatorios para el acceso y participación en las transformaciones materiales y las políticas establecidas, son algunos de los tópicos que componen este artículo.
Descargas
Referencias
Acuerdo por la Urbanización. (s.f.). Acuerdo por la Urbanización de las Villas. Diez puntos por la integración sociourbana de los asentamientos. [Archivo PDF]. Recuperado de https://acuerdoporlaurbanizacion.org/wp-content/uploads/2019/02/AUV-editado.pdf
Andreatta, V. (2005). Favela-Bairro, un nuevo paradigma de urbanización para asentamientos informales. Cuadernos Internacionales de Tecnología para el Desarrollo Humano (3), pp. 1-8.
Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia-ACIJ. (2013, noviembre). Obstáculos en el acceso a la economía formal en las villas. [Archivo PDF]. Buenos Aires: ACIJ. Recuperado de http://acij.org.ar/wp-content/uploads/2011/11/Obstáculos-en-el-acceso-a-la-economía-formalc.pdf
Barrios, R. (2014). Entre la incapacidad de acción y la autonomía. Miradas sobre la participación popular en políticas de vivienda y hábitat en las décadas del 60 y 70 en Argentina. Los aportes de John Turner y Víctor Pelli. Cuaderno Urbano. Espacio, Cultura, Sociedad, 16(16), pp. 69-85. Recuperado de http://revistas.unne.edu.ar/index.php/crn/article/view/269
Bijker, W. (2005). ¿Cómo y por qué es importante la tecnología? Redes, 11(21), pp. 19-53.
Borja, J. y Castells, M. (1998). Local y global. La gestión de las ciudades en la era de la información. Buenos Aires: Taurus.
Burgess, R. (1978). Petty commodity housing or dweller control? A critique of John Turner’s views on housing policy. World Development, 6(9-10), pp. 1105-1133.
Callon, M. (1992). The Dynamics of Techno-economic Networks. En R. Coombs, P. Saviotti y V. Walsh (Eds.). Technological Change and Company Strategies. Londres: Harcourt Brace Jovanovich.
Castel, R. (1997). Las metamorfosis de la cuestión social. Una crónica del salariado. Buenos Aires: Paidós.
CEPAL/Hábitat. (2001). El espacio regional: hacia la consolidación de los asentamientos humanos en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL.
Clavell, S. (2018). Redes y estrategias proyectuales para el desarrollo productivo en procesos autogestivos de mejoramiento del espacio público. Reurbanización del Hábitat Popular en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. [Tesis Inédita]. Maestría en Investigación en Ciencias Sociales, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires.
Clavell, M. y Senar, P. (2018). Diseños para la inclusión, transformaciones del hábitat popular en CABA. Hacia la sustentabilidad sociolaboral de los procesos de reurbanización. En J. Fernández Castro y F. Vera (Comps.). [Libro digital]. (Sub)urbano: habitar con justicia espacial: ALTeHa-V Actas del Congreso Iberoamericano de Teoría del Habitar. Buenos Aires: IEHu/FADU-UBA. Recuperado de http://altehacinco.com.ar/descargas/ACTAS_ALTeHa.pdf
Comas, G. y Márquez, A. (2017, julio-diciembre). Estrategias residenciales y trayectorias laborales: el acceso a la vivienda en un barrio popular consolidado de la periferia del Área Metropolitana de Buenos Aires. Revista Pampa, (16), pp. 111-140.
Coraggio, J. L. (2013, noviembre). Las tres corrientes de pensamiento y acción dentro del campo de la economía social y Estudos Urbanos e Regionais, 15(2), pp. 11-24. Recuperado de DOI: http://dx.doi.org/10.22296/2317-1529.2013v15n2p11
Dagnino, R. (2012). ¿A qué llamamos hoy en día Ciencia y Tecnología? [pp. 197-224]. En H. Thomas, M. Fressoli y G. Santos (Orgs.). Tecnología, desarrollo y democracia. Nueve estudios sobre dinámicas socio-técnicas de exclusión/inclusión social. Buenos Aires: Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva e Instituto de Estudios sobre la Ciencia y la Tecnología - Universidad Nacional de Quilmes (IESCT-UNQ).
Dagnino, R. (Org.). (2009). Tecnologia Social. Ferramenta para construir outra sociedade. San Pablo: IG/UNICAMP.
Decreto 433/16. Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires Nº 4941. Buenos Aires, 9 de agosto de 2016.
Doberti, R. (2005). La cuarta posición. Buenos Aires: UBA, FADU, Laboratorio de Morfología.
Dunowicz, R. y Boselli, T. (2011). Habitar en la vivienda social de Buenos Aires, 1905/2002 [pp. 236-253]. En J. M. Borthagaray (Comp.). Habitar Buenos Aires. Las manzanas, los lotes y las casas. Buenos Aires: Sociedad Central de Arquitectos.
Fernández Castro, J., Cravino, C., Trajtengartz, D. y Epstein, M. (2010). Barrio 31. Posibilidades y límites del proyecto en contextos de pobreza. Buenos Aires: IEHu.
Fernández Castro, J. (2014). Estrategias proyectuales para el hábitat popular. Instrumentos de justicia espacial para el territorio. Buenos Aires: IEHu.
Fernández Wagner, R. (2004, mayo). La construcción de deconstrucción histórica de lo social en el acceso a los bienes y servicios del hábitat. Boletín del Instituto de la Vivienda, 10(50), pp. 13-22.
Gobierno de la Ciudad. (s.f.). Licitaciones públicas 2016. Recuperado de https://www.buenosaires.gob.ar/corporacionsur/licitaciones-publicas-2016-0
Harvey, D. (1989). Urbanismo y desigualdad social. Madrid: Siglo XXI.
Herrera, A. (1973, septiembre-diciembre). La creación de tecnología como expresión cultural. Nueva sociedad, (8-9), pp. 58-70.
Jáuregui, J. (2013). Arquitectura, urbanismo y compromiso social. Revista Hábitat Inclusivo, (1). Recuperado de http://www.habitatinclusivo.com.ar/revista/estrategias-de-articulacion-espacial-para-la-ciudad-partida/
Kaztman, R. (Coord.). (1999). Vulnerabilidad, activos y exclusión social en Argentina y Uruguay. Santiago de Chile: OIT/FORD.
Kaztman, R. (2001). Seducidos y abandonados: el aislamiento social de los pobres urbanos. Revista de la CEPAL, (75), pp. 171-189.
Kaztman, R. (2003). La dimensión espacial en las políticas de superación de la pobreza urbana. Santiago de Chile: CEPAL.
Kozak, D. (2016, septiembre-diciembre). John Turner y el debate sobre la participación popular en la producción de hábitat en América Latina en la cultura arquitectónico-urbanística, 1961-1976. [Archivo PDF]. Urbana, 8(3[14]), pp. 49-68. DOI: https://doi.org/10.20396/urbana.v8i3.8646011
Latour, B. (2001). La esperanza de Pandora. Ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia. Barcelona: Gedisa.
Latour, B. (2005). Reensamblar lo social: una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial.
Law, J. (1992, agosto). Notes on the Theory of the Actor-Network: Ordering, Strategy and Heterogeneity. Systems Practice, 5(4), pp. 379-393.
Ledesma, M. (2016). Epistemología del proyecto (o en contra del carácter ‘científico’ del proyecto). Lógicas académicas en arquitectura, diseño y urbanismo. Buenos Aires: FADU-UBA.
Lépore, E. (2014). Participación laboral y modalidades de inserción socio-ocupacional en las villas de la Ciudad [pp. 95-140]. [Archivo PDF]. En A. L. Suárez, A. Mitchell y E. Lépore, E. (eds.). Las villas de la Ciudad de Buenos Aires. Territorios frágiles de inclusión social. Buenos Aires: Educa. Recuperado de: http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/libros/villas-ciudad-buenos-aires.pdf
Ley Nº 2095/06. Ley de compras y contratacionesde la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires N° 2557, Buenos Aires, 21 de setiembre de 2006.
Mario, A. (2017a). Informe PIUBAMAS N°5: informalidad laboral en Argentina (2003-2017). Recuperado de http://cyt.rec.uba.ar/sitios/piubamas/SiteAssets/Documentos del Sitio/INFORMES/Informalidad laboral_actualizacion 2017.pdf
Mario, A. (2017b). Informe PIUBAMAS N°6: Actualización de los principales indicadores del mercado de trabajo en Argentina e Informalidad laboral en la Argentina. Recuperado de http://cyt.rec.uba.ar/sitios/piubamas/SiteAssets/Documentos del Sitio/INFORMES/Principales ind_Actualizacion 2017.pdf
Pelli, V. S. (2007). Habitar, participar, pertenecer: acceder a la vivienda: incluirse en la sociedad. Buenos Aires. Nobuko.
Picabea, F. (2017). Los Sistemas Tecnológicos Sociales como herramienta para orientar procesos inclusivos de innovación y desarrollo en América Latina. Revista Hábitat Inclusivo, (10).
Pradilla Cobos, E. (1983). El problema de la vivienda en América Latina. Quito: Ecuador.
Rodríguez Vignoli, J. (2008). Movilidad cotidiana, desigualdad social y segregación residencial en cuatro metrópolis de América Latina. EURE, 34(103), pp. 49-71.
Rodríguez Vignoli, J. y Arriagada, C. (2004). Segregación residencial en la ciudad latinoamericana. EURE, 29(89), pp. 5-24.
Rodríguez, M. C. (2009). Autogestión, políticas del hábitat y transformación social. Buenos Aires: Espacio.
Romero, A., Giménez, M. y Senar, P. (2015). Investigación artística: una práctica de lo sensible en la dimensión regional-local [pp. 24-60]. En R. Agüero, J. Muñeca, A. Romero, C. Arraga y S. Althabe (Eds.). Lo fundacional en la investigación de la última década. Buenos Aires: Instituto Universitario Nacional del Arte-IUNA.
Sánchez, V., Gómez, C. y Forero, A. (2016). Descripción de los perfiles ocupacionales de la población vulnerable: caso Villa Gloria y La Bocana. Revista UNIMAR, 34(1), pp. 201-217.
Senar, P. (2006). Aportes del diseño como facilitador tecnológico a la evolución productiva regional y sectorial. Malabia, arte, cultura y sociedad, (28), s.d.
Senar, P. (2007). Diseño e innovación para el desarrollo del capital social. El caso Manos del Delta. Cooperativa de Artesanos Isleños. Buenos Aires, Argentina. Otra Economía, I(1), pp. 63-76.
Senar, P. (2011). Una década de consolidación del diseño inclusivo en Argentina. Expresión local de la acción proyectual global [pp. 11-42]. En V. C. Gallardo y J. P. Scaglia (Coords.). Diseñar la inclusión, incluir al diseño. Aportes en torno al territorio de convergencia entre diseños y políticas sociales. Buenos Aires: Azurras.
Thomas, H. (2012). Tecnologías para la inclusión social en América Latina: de las tecnologías apropiadas a los sistemas tecnológicos sociales. Problemas conceptuales y soluciones estratégicas [pp. 25-76]. En H. Thomas, M. Fressoli y G. Santos (Orgs.). Tecnología, desarrollo y democracia: nueve estudios sobre dinámicas socio-técnicas de exclusión/inclusión social. Buenos Aires: Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva e Instituto de Estudios sobre la Ciencia y la Tecnología - Universidad Nacional de Quilmes (IESCT-UNQ).
Turner, J. F. C. (1967, febrero). Uncontrolled urban settlement: Problems and Policies. Ekistics, 23. [Edición española: Colonias urbanas incontroladas. Problemas y políticas en Materiales de trabajo 2. Autoconstrucción y políticas de alojamiento en las sociedades capitalistas no industrializadas. En J. Casariego (Ed.). Las Palmas: ETSA].
Turner, J. F. C. (1972). Libertad para construir. México D. F.: Siglo XXI Editores.
Turner, J. F. C. (1976). Vivienda, todo el poder para los usuarios. Madrid: H Blume Ediciones.
Turner, J. F. C. (1978). Housing in three dimentions: Terms of reference for the housing question redefined [Vivienda en tres dimensiones: Términos de referencia para una redefinición de la cuestión de la vivienda]. En R. Bromley (Ed.). The urban informal sector Critical perspectives on employment and housing policies. Oxford: Pergamon Press.
UN-Habitat. (1976). Report of Habitat: United Nations Conference on Human Settlements. Nueva York: Naciones Unidas.
Varsasky, O. (1974). Estilos Tecnológicos. Buenos Aires: Periferia.
Wilson, D. y Sperber, D. (2004). La teoría de la relevancia. Revista de Investigación Lingüística, VII, pp. 237-286.
Winner, L. (1983). Do Artifacts have Politics? [pp. 28-40]. En D. MacKenzie y J. Wajcman (Eds.). The Social Shaping of Technology. Philadelphia: Open University Press.
Wycksykier, G. (2009). De la dependencia a la autogestión laboral. Sobre la reconstrucción de experiencias colectivas de trabajo en la Argentina contemporánea. Buenos Aires: Prometeo.
Ziccardi, A. (2009). Las ciudades y la cuestión social [pp. 85-126]. En A. Ziccardi (Comp.). Pobreza, desigualdad social y ciudadanía. Los límites de las políticas sociales en América Latina. Buenos Aires: CLACSO.
Publicado
Número
Sección
Licencia
© 1992-2026 – Revista AREA, su sitio, contenidos y metadata están bajo licencia de Acceso Abierto CC BY-NC-ND 2.5 AR
